MalMok
Enregistré le 09/12/2001
Messages: 139
Non connecté
|
Ajouté le : 08/03/2005 11:47
Message :
Jean-Glode : Ubuntu... Franchement c'est le pied pour du desktop !!! (par contre pour des serveurs... Sarge...)
piouPouiM :
A mon avis (ca reste mon avis), Winodws 2000 n'aura plus d'ajout de fonctionnalités, mais juste des patch correctifs (bug+secu)
Concernant FreeBSD, J'avais essayé à l'époque des début du kernel linux
2.6 (FreeBSD 5.1 de mémoire), et c'était pas mal surtout niveau
perfs...
Maintenant je vois plus trop l'interet par rapport à un linux 2.6 ...
Surtout en Desktop (enfin, j'aivais essayé sur un portable et l'
ACPI de FreeBSD c'est la m...de et c'est assez indispensable pour un
portable )
En fait, un truc a essayer, je pense c'est OpenBSD, orienté très
sécu... Et franchement c'est trop rigolo, le ls il est même pas en
couleur et il faut installer le package !!! (Tu me diras, le TERM
c'est vt220, donc 4 couleurs). Par contre, Apache direct chrooté, c'est
quand même la classe... (en fait tout est quasi chrooté, faut voir le
/etc/passwd avec _dhcpd par ex)
|