bergamote
Nouveau
Enregistré le 28/05/2009
Messages: 6
Non connecté
|
Ajouté le : 29/05/2009 09:59
Message :
Hé, gasp! Je viens de m'apercevoir que je pouvais éditer mon précédent message, bien que le bouton dise que c'est réservé aux modos... et je ne suis pas modo!
Brèfle, voici la suite comme annoncé:
Nous avons peu à peu développé une série de concepts assez rigoureux, dont voici les principaux.
- on ne peut être juge et partie --> quiconque a un pouvoir tel que le bannissement devrait ne pas intervenir dans les discussions, du moins pas sous le même pseudo. C'est à ce prix que l'on peut garantir la diversité de l'expression, et l'accueil d'idées variées, offrant une énergie supplémentaire à la communauté.
En effet, de l'expérience de chacun de nous, l'aura de l'administrateur/médiateur représente clairement une barrière à la mise en commun et l'enrichissement des confrontations, tout en le protégeant lui-même à l'excès en cas de désaccord et pire encore, lors de mésentente épidermique avec un membre. Il reste sinon libre de faire prédominer, voire d'imposer son propre rythme et sa tonalité, provoquant la déperdition de nouveautés.
- on est humain --> impossible de ne pas ressentir la sympathie, l'antipathie. La distanciation est recherchée et travaillée, la communauté du forum s'applique à soutenir l'adminmodo qui se sent en danger de déraper. L'échange permet de souffler, de prendre de la distance, de dédramatiser.
- on utilise le canal adéquat --> si une personne communique de manière à déranger les débats, elle reçoit par message privé quelques indications. Ce canal sera utilisé dans le but de chercher au maximum à préserver la paix et la constructivité des échanges, sans remettre à l'ordre la personne devant tout le monde, et considérant a priori qu'il s'agit d'un faux-pas de débutant.
La raison en est simple: si l'humiliation est publique, le simple maladroit a de fortes chances de se transformer en troll, d'autant plus si d'autres interlocuteurs renchérissent. La mesure se conçoit comme une occasion de s'améliorer, pour faire profiter autrui de sa réflexion, pour réseauter.
Le rôle d'adminmodo se projette dans un esprit de maïeutique, c'est-à-dire d'aide à l'interlocuteur pour accoucher de sa pensée; en effet, nous avons constaté que plus une idée est forte, plus elle heurte et suscite de réactions, donc d'occasions de perdre de sa substance à travers les accusations, les réactions, les excuses, la montée en symétrie et tout autre mécanisme de défense communicationnel.
L'adminmodo est avant tout un médiateur, se voulant neutre, et donnant la parole avec discernement.
Bref, avoir ce pouvoir flatte l'ego et incite parfois à l'intimidation, pour finir par n'avoir que des gens qui sont bien du même avis que soi - ce qui n'est pas du tout la même chose que d'avoir des débats confrontants. Et puis la frustration peut guider certaines répliques, et se sentir tout-puissant au moins-là, c'est assez réconfortant. Comme quoi on peut troller en étant admin/modo!
*** Message édité par bergamote le 29/05/2009 10:44 ***
|