Il doit bien y avoir une gestion avancée de la configuration non ?

Ils sont très connus, c'est pour ça que les utilisateurs les prennent. Regarde pour les forums c'est pareil. Pourquoi PhpBB est aussi répandu alors que c'est l'un des forums les plus gourmands en ressources ? Il existe d'autres forums qui propose des fonctions similaires tout en étant plus léger. Mais le "newbie" qui ne s'y connait pas là dedans prend forcément celui dont il entend le plus parler.

Pour ce qui est de "passoire", c'est comme Windows. Au plus un logiciel est répandu, au plus il sera la cible d'attaques pour contourner ses sécurités. D'autant que la plupart des utilisateurs de ces logiciels n'ont presque pas de connaissances dans les domaines de sécurité. Alors que pour ceux qui installent des logiciels ou OS plus compliqués, cela suggère qu'ils sont plus avertis.

Bref, les utilisateurs préférent la simplicité, les hackeurs aussi

King, je suppose que ton "doute" est sur plébiscité ?
Pourtant téléchargé 17.000 fois la semaine dernière sur telecharger.01
le début de réponse de Tiger correspond très bien à ma personne, je me range plus dans la catégorie des utilisateurs que dans celles des super pro (même si j'ai qq connaissances en +) et je constate que même sur ce forum, aux regards des questions, je ne suis pas le seul, loin très loin sans faut.
J'ajouterais que pour les visiteurs de mon site, et c'est quand même eux qui m'intéressent, ils font partis du grand commun des Internautes et disposent d'encore moins de connaissance (beaucoup viennent tout juste de découvrir Internet) alors je pense qu'il faut intégrer cela de la même façon qu'il faut intégrer les produits microsoft ou norton tout simplement parceque ce sont les produits les plus répandus.

Maintenant concernant le blème évoqué, je ne sais pas si norton en est la cause, mais dans l'affirmatif il me semble qu'il faut y trouver une parade et cela même s'il existe un paramétrage spécifique du logiciel à réaliser (j'ai déjà cherchè pas mal de temps sans le trouver) car je pense que beaucoup d'utilisateur, tout comme moi, utilisent ce logiciel dans sa configuration originale

PS en attendant je vais installer ma petite phrase " si pas redirigé ... etc "

*** Message édité par taxi-driver le 30/11/2003 14:21 ***

Mon doute est sur Norton ou tout autre antivirus qui non seulement offre en payant ce que d'autres offrent gratuitement mais en plus se permettent de se comporter en véritables virus si tu essayes de mettre une autre marque

Disons qu'ils gèrent très bien l'intox et qu'on me l'a déjà offert 2 fois pour un an et que je l'ai refusé 2 fois!
Pour le reste, me rappelle de combats qui se sont étalés sur plusieurs mois pour aider des fujets aux prises avec Norton, un enfer de première où il faut traquer la moindre clef

Je serais plutôt pour eSafe (très efficace, version gratuite et accepte volontier un autre antivirus en parallèle) ou Antivir Guard (super gardien fonctionnant sous XP en gratos, j'ai jamais trouvé la version eSafe XP gratuite).




*** Message édité par kingpopo le 30/11/2003 14:35 ***

Si jamais vous trouvez comment le paramétrer, n'hésitez pas à nous le faire savoir, c'est un truc à mettre dans la FAQ ça

Bonjour Coyote,

Si je trouve le paramétrage je ne manquerai pas de te le communiquer, mais je pense qu'il faut rechercher un vrai remède à ce problème car je me vois mal dire à mes visiteurs de modifier leur paramétrage de norton pour utiliser pleinement le forum ...

Ne perdons pas de vue non plus que norton est très souvent préinstallé dans les pc vendus grand public.

J'ai donc tester plusieurs redirections du forum :
les redirections après suppression d'un message, suppression d'un sujet, déplacer un sujet et éditer un mesage par un invité fonctionnent bien ... en résumé je n'en ai rencontrée qu'une qui ne fonctionne pas.

Par curiosité je suis aller tester les redirections de 3 autres forums : bb, ib et forums hacks
toutes les redirections fonctionnent, néanmoins bb et id ont ajoutés un lien de retour au message

Je l'ai dit je ne suis pas expert, mais il me semble raisonable de penser que la fonction utilisée dans cool est détectée comme "dangereuse" par norton et donc stoppée.

Ne serait-il pas alors possible de remplacer cette fonction de redirection par une autre ?

Si tu t'orientes dans cette voie et que tu as besoin d'un testeur ... équipé du grand méchant loup ... je suis dispo

sans rentrer en polemique sur norton (c'est vrai que c'est l'anti-virus a eviter) votre version comporte un firewall integré ?
si oui il doit falloir le forcer à accepter l'url de CF, ça peut-etre dans la config du firewall ou de l'anti-virus.
je suis sous Pc-cillin avec firewall integré pour certains sites je force l'url.

sous Crazy browser ce probleme peut arriver avec des Vbulls dasn ce cas il faut cliquer en bas dans l'oeil et accepter l'url du site en question.

si vraiment vous ne trouvez pas allez sur le forum de pc-astuces peut-etre que quelqu'un aura la reponses ...

vous n'etes pas les seuls dans ce cas et ça vient de Norton

http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=38992&MotsCles=norton

mais ne comptez pas sur moi pour installer norton sur mon pc pour trouver la config ....

bienvue Mistral
je vais donc essayer de recommencer l'install de norton et je vous dirais après

je crois pas qu'y est de config possible j'ai quasiment tout essayé ...quand je dis quasiment ... entends tout ... mais dès fois qu'il m'reste des profondeurs à explorer ... pas Explorer qu'vous allez m'dire .... j'vais être à court de terme ....