L'autre jour, notre cher ami PiouPiouM nous vantait les mérites de Mozilla, alors voici un petit comparatif MIE6 vs Mozilla, et on voit bien que Mozilla remporte haut la main le duel

-> COMPARATIF MIE6 VS MOZILLA

Cependant, il y a quand même un petit hic:

Allez, une tite réponse à la va vite

Si IE est capable de passer sous silence les tites erreurs html, comme celles des scripts me semble que Netscape et Mozilla pourraient en faire autant

Netscape ne semble pas pouvoir lire du javascript qui bizarrement est censé, également, fonctionner avec lui et Mozilla semble ignorer pas mal de choses CSS, mais lui, à par contre, réglé ses soucis de java

Question site, quand tu vois sur les rapports:
-visites IE 96,4%
-Netscape ou autres 3,6%
Vaut mieux être compatible IE

Tu as vu les 18 failles de MIE6 qui ne sont pas corrigées d'après le comparatif ?

MIE comme tu dis, c'est très répandu, alors vaut mieux faire un site compatible MIE. Mais étant donné que MIE est plus tolérant concernant les scripts mal écrit, bah rien ne t'empeche de bien écrire tes scripts. De ce fait, si j'ai bien compris, ton site sera compatible MIE et Mozilla (tant que tu n'utilises pas de fonctions propres à l'un de ces navigateurs bien sûr)

A mon avis le mieux c'est de prendre MIE6 et Mozilla, comme ça tu as le choix selon tes humeurs du jour

PTR

Allons bon, les failles sont là et seront toujours là, croire que Netscape ou Mozilla n'ont pas de faille, est à hurler de rire. A ma connaissance, la perfection n'existe pas en ce bas monde

Netscape, tout comme Mozilla se veulent être des concurrents à IE et avant de dépasser IE, faudrait au minimum être son égal.
Certes Netscape se rapproche depuis sa version 6 (on y est presque) et Mozilla est plus performant que son grand frère sur certains points et pêche, bizarrement, sur d'autres

Regarde CoolForum sous Mozilla

Je viens d'essayer le Mozilla Firebird, dernier né, je cherche encore où est la différence avec Mozilla d'il y a deux ans (à part le nom hein).

Pour info, les scripts CSS sur Kingpopo proviennent de sites pros spécialisés sur le CSS

Et le Java pour les images est supposé être ok depuis Netscape 4.7 et le 6 est pas foutu de l'interprêter (Mozilla le prend correctement lui)

Voilà, vive IE

ben ... moi je me complique pas la vie je reste sous ie et parfois CrazyBrowser quand il plante pas .....

Arf, j'aime bien CrazyBrowser même si ce n'est pas un vrai prog

Crazy à eu l'intelligence de récupérer tous les modules IE qui font son succès et de mettre tout ça à sa sauce
Résultat, c'est mieux que IE avec de nouvelles fonctionnalités en plus et c'est plus léger, mais ça reste plutôt un patch

king...

je vais te répondre très simplement...

Mozilla est un OS respectant des standards internationaux du web d'un organisme indépendant, le W3C, chargé de rédiger tous les standasds propres au web...

Micro$oft à dévelloper certaines fonctionnalités qui ne sont pas intégrés au langage HTML... Donc si on sebase sur ce principe, et qu'on extrapole tout ceci à d'autres domaines, imagine un peu si chaque constructeur de matériel audio/visu utilise chacun leur connecteur pour leur appareil...

Tu serais obligé de choisir des appareils de toutes la gamme... Serais tu d'accord avec celà... je pense uqe non... Imaginons que chacun change la signalétique de leur touche lecture arrêt... juste pour rire...

Micro$ot n'en fait quà sa tête à imposer certaines otpions de balises, elles ne sont pas reconnues officellemennt comme par exemple les 2 couleurs de bordure d'un tableu, deuxièmement les attributs des bouttons fonctionnent sous Mozilla, simplement sous CF la syntaxe n'est pas la bonne... désolé cool...


D'autres part, laisser des erreurs passer montre une chose :
- le code de l'interpréteur de IE n'est pas rigoureux
- c'est lamentable...

Lorsque tu écris des scripts Javascript, le plus dificile est de justement écrire quelque chose qui passe bien sur tous les DOM de chaque navigateurs...

Si on n'a pas un point de repère comme c'était encore le cas il y'a 5 ans, où chacun faisait ce qu'il voulait (y compris Netscape), et bien il fallait déployé des monstres des ténacités pr faire les choses bien...

Maintenant qu'une bonne part des dévellopeurs de navigateurs ou autres soft ce sont conformés au W3C on voit une chose, micro$oft persiste et signe dans sa connerie... Il persiste à ne pas vouloir mettre aux NORMES leur navigateur...

D'autres part tu dis que mozialla n'a pas changé en 2 ans, sur quels critères juges tu celà ??

Mozilla est moins lourd, plus rapide et plus performant dans l'interprétation des scripts...

Un autre point à ne pas négliger le moteur de Mozilla (gecko) et le reste est Open Source, il s'inscrit dans la philosphie de l'informatique de demain, le logicel libre... IE reste un OEM... le fait qu'il soit gratuit ne veut pas sidre qu'il soit freeware, bien au contraire...

De plus choisir Mozilla c'est ce montrer respecteux de ces valeurs... Et aussi des standards en place.. personnellement si un site ne passe pas sous Mozilla, ça m'exapsère parce que lorsque l'on est webmaster (digne de ce nom), on doit tout faire pour que son site soit visible par le plus grand nombre...

Wala j'en ai fini, et désolé pour les fautes....

*** Message édité par Jean-Glode le 14/06/2003 13:24 ***

J'oubliais :

Sauf que tu oublies que internet à un gros pourcentage de webmasters heu amateurs, et que les fautes de code sont légion

Donc je préfère IE, qui te montre correctement la page (même si elle comprend des fautes) que Mozilla qui affiche n'importe comment

Mozilla dernière version, j'ai essayé il y a une semaine, c'est beaucoup plus lent que l'ancien Mozilla, les avantages, là je cherche toujours, rien de plus à l'horizon, il continue à ignorer une grande partie des scripts CSS, pour le java, rien de changer, toujours la mode Netscape avec un tit plus pour les nouveaux scripts (notamment retaille automatique que Mozilla prend mais pas Netscape du moins en version 6).

Mozi et nettement meilleurs sous Linux...

Les scripts CSS il ne les ignorent pas... Faudrais peut être d'abord savoir écrir un CSS correctement..

Les erreurd e JS plante souvent IE... Ce qui fait planter mozi c'est quand on utilise d'ancienne fonction non standard...

Wala c tt, le fait qu'il y'a une floppée de webmaster amateur ne doit aps justifer la médiocrité d'un interpréteur, simplement il doit jsutement bloquer dessus pour faire en sorte que le webmaster se casse un peu les bonbons et avoir qqchose de mieux

Mais si pour toi la voie d ela médiocrité est la meilleure... c'est un choix et non plus une notion d'évaluation, je comprend donc que tu préfères IE...

Merci de ta haute estime, j'en prends bonne note

Tout le monde n'est pas programmeur, sort un brin au lieu de te regarder le nombril

il n empeche que entre nu coolforum ouvert sous mozilla et un ouvert sous IE, ben le plus jolie ce qd meme sous IE

bon voilà Crasy browser a planté trois fois aujourd'hui alors je l'ai desinstallé et je reste sous ie

Ben moa, IE plante jamais et hô miracle, je peux aussi désactiver les scripts

Ben pour le reste Mozilla cherche toujours à afficher la page alors que mon IE est déjà parti boire un café

ce a croire qu on a doit pas avoir le meme IE lol
j ai pris firebird poru voir comment c etait.
Trois premiere tentative de lancement : le programme ne repond plus lool
j attend environ 5 min et la ca amrche enfin

now poru l affichage des pages che moi ce plus rapide AVEc IE qui de plsu ne plante quasiement jamais

ben z avait jamais installe de mozilla et j ai pas fe d erruer lors d e l install
vu que now il marche